Trilhas

3 06 2008

Aqui da minha visão - sedentária e preguiçosa -, fazer trilha é uma coisa muito bocó.
Trilhar ou andar no mato, whatever…

Veja só, você anda, anda, anda no meio do mato, quente pra caceta, se arranha, se suja, pisa na lama e etc. Aí depois quando vc está longe o suficiente, decide voltar. Aí enfrenta tudo de novo na volta. E chega cansado, arranhado, sujo, suado…

Se tiver uma cachoeira ou um rodízio de carne no final da trilha, eu até abro uma exceção. Mas normalmente não tem, embora a primeira opção seja até comum.





Manaus, o seu ciúme

29 05 2008

Manaus, a cidade que quer porque quer ser uma das sedes da copa de 2014, o seu ciúme (o meu não é), está, no mínimo, até amanhã sem água…

Isso mesmo, a cidade inteira (com algumas exceções, dizem os incautos) sem água!
É, é Manaus mesmo, aquela que fica na beira do maior rio do mundo.

Na verdade, Manaus está sem água oficialmente porque milhares de pessoas não têm água regularmente. Lá em casa falta água todo dia durante umas 4, 5 horas.

Pois é, Manaus (que tem até região metropolitana, apesar de não ter nenhuma conurbação e apesar de a wikipedia dizer que não é preciso de uma pra caracterizá-la (a região metropolitana)) mal tem água encanada, na verdade, as ruas mal são asfaltadas, quer sediar jogos da copa do mundo. Imagine você, os suíços, os alemães, os canadenses tendo que desviar do lixo jogado nas ruas pelo zeloso povo baré. Imagine-os lá naquela parada em frente ao porto esperando o 112 - Balneários (não tenho certeza). Eu ia falar também que eles nem iam poder tomar banho, mas eles não são muito chegados, então esquece…

Imagine-os pagando a passagem com 10 reais e pegando aquele esporro do cobrador.
Imagine-os em um estabelecimento comercial qualquer recebendo aquele atendimento não-estou-nem-notando-a-sua-presenca

Imaginou? Pois é…





Filosofia do dia-a-dia

28 05 2008

Ou seria dia a dia…? Ah, sei lá! do cotidiano, pronto!
Fui ao banheiro dar um mijão, olhei pro sanitário e pensei: o que faz um filho da puta jogar papel higiênico dentro do vaso quando a lixeira fica exatamente ao lado do sanitário?





Firefox 3

22 05 2008

Quem teve a brilhante idéia de aplicar o zoom também nas figuras no firefox 3?
Fica um negócio tosquíssimo, em alguns casos dá pra contar os pixels





Mestrando Esperança II

16 05 2008

Mais um artigo aceito, papai!

Mas dessa vez foi só meio artigo, foi um poster ou student paper. Mas dada a conferência, isso já é uma grande coisa. O MASCOTS é uma conferência (qualis a!!) especificamente de simulação, modelagem e etc. Ou seja, o fim dessa conferência é o meio que o nosso paper utilizou e o nosso artigo foi revisado por CINCO pessoas! Isso mesmo, cinco, quando o comum são 2 ou 3 revisores.

Outra coisa importantíssima é que a conferência vai ser realizada em Baltimore, nos Estados Unidos!! Será que dessa vez meu sonho de ir pros states vai se realizar? Sendo que essa é a terceira vez que eu tenho uma chance de ir prá lá, mas nunca rolou. tenho visto e tudo, mas dinheiro que é bom…

Essa situação é uma coisa que realmente me irrita, vc rala pra escrever um artigo e depois tem que ficar correndo de um lado pro outro pra poder pagar a inscrição e ir pra conferência…

Pois é, só pra não perder o costume, se tiver alguém aí afim de fazer um mestrando feliz, manda um e-mail aí: arlen.nascimento@gmail.com :P





Seu ignorante

14 05 2008

É engraçado como existem alguns tabus; coisas que todo mundo tem que gostar (ou fingir que gosta), caso contrário, vc é um ignorante como disseram neste post.

Esse post é um review que eu fiz sobre o livro “Ensaio sobre a cegueira” do José Saramago. Com esse livro, ou por causa dele (tanto faz), ele ganhou o prêmio nobel de literatura, sagrando-se assim o primeiro escritor de língua portuguesa a ganhar o prêmio nobel.

Pois bem, eu livro e achei uma merda. Tá certo que não é uma merda completa, mas o final é muito sem graça - o que vc espera que aconteça, acontece e da forma mais sem graça possível. Confesso que no começo do livro, eu fiquei impressionado com a narrativa, eu me sentia como se eu estivesse lá, ficava até sem fôlego lendo dado o seu estilo sem muitos pontos parágrafos. Mas nem por causa disso tudo o final deixa de ser sem graça.

Quando chega lá pelo meio do livro, dá uma canseira e dá vontade de pular logo pro final só pra confirmar que todo mundo volta a enxergar…ops…spoiler :P Talvez tenha sido por isso que eu levei uns 6 meses pra ler esse livro.

Mas voltando ao tema. Eu recebi um comentário nesse post dizendo que eu sou um ignorante. Quem sabe eu não tenha conseguido capturar a grandeza do saramago e seja mesmo um ignorante. Mas se eu não gostei, eu vou dizer que gostei só pra ser cool? eu não!

Outro autor que eu tenho a leve impressão que muita gente diz que acha o máximo só pra ’se aparecer’ é o Guimarães Rosa. Sério, Guimarães Rosa é uma merda! Quem lê aquilo e consegue entender? Aquelas frases sem pé nem cabeça que a galera se deleita. Prefiro o Paulo Coelho… ok, forcei… :P

Nesse bolo também entra Chico Buarque. Escutar chico é cult, é cool. Eu gosto de algumas músicas do chico buarque (umas 5, 6) mas não aguento ouvir toda a discografia dele a fio. A do Megadeth eu consigo na boa! hehe





Link

8 05 2008

Galeria de fotos foda!
Vale muito a pena dar uma olhada!
http://justcreativedesign.com/2008/04/08/creative-photographs/





O meu amor pelo lula só aumentou

7 05 2008

Ontem e hoje, o meu amor pelo Lula só aumentou

Bom, o lula tá aqui em Manaus (ele provavelmente já foi embora). Chegou ontem (5.05) e hoje ia inaugurar uns lançamentos de obras por aí.
Um desses ‘compromissos’ foi bem pertinho da minha casa. Ontem voltando pra casa, adivinha? A rua onde eu pego e desço (tá certo esse desço?) do ônibus estava interditada… É papai, pega um desvio e tals e sou obrigado a ir para o terminal pra chegar em casa. Apesar de já ser 7 e pouco da noite, o terminal estava o próprio inferno.

Com a rua interditada, as minhas opções se reduziram de 6 para 2. Dentre essas duas restantes, uma é o inferno em formato de ônibus. Quando esse ônibus vai chegando no terminal, é o apocalipse: pessoas se acotovelando, correndo, gritando ‘peraí, motora’, se espremendo na porta. A melhor parte disso é que do meio pra fim, o ônibus vai completamente vazio. Pobre adora se aglomerar. Ainda tentei me meter a besta de ir nesse ônibus, mas, claro, não foi possível.

Então, esperei, esperei, veio outro ônibus e cheguei em casa. Resultado disso? uma hora e meia pra chegar em casa!! Um trajeto que dura 20, 30 minutos quando muito, demorou uma hora e meia!! E pra quê tudo isso? Pro lula vir falar merda aqui!

Aqui estão as merdas que ele falou.
Vale a pena assistir o vídeo pra ver até onde vai a burrice de uns e a esperteza de outros.

Ultimamente, qdo eu vejo esses comícios do lula, eu sinto muita raiva. Eu fico puto da vida, como uma pessoa consegue ser tão dissimulada como ele? E até quando ele vai ficar com esse negócio de self-preconceito (ninguém gosta de mim porque eu sou nordestino, porque eu passei fome, nordestino tem que ser dotô, etc, etc)??





Assim não, ubuntu.

6 05 2008

O ubuntu é um sucesso, em pouquíssimo tempo saiu do zero ao posto de distribuição mais usada. Ok, pode até não ser a mais usada, mas com certeza está no pódio. E também não saiu do zero, pegou tudo do debian, deu uma repaginada e etc.

O ubuntu já vem quase todo pronto, pra um usuário normal, tá pronto. Apesar de não ter suporte nativo a mp3. E pra usuários mais avançados, algumas horas de apt resolvem. Ou seja, o sistema trabalha pra vc e não o contrário, como é o caso do gentoo.

Pois bem, o objetivo do post é dizer que a cada nova versão, o ubuntu se torna um sistema menos utilizável pra mim. O consumo de recursos (basicamente memória) está cada vez mais na estratofera, o que faz com que em uma máquina bem razoável (Pentium 4 de 3 GHz com 1 GB de RAM), a experiência seja, por vezes, péssima.

Na minha opinião, o ubuntu está sofrendo do que eu resolvi batizar de síndrome do windows: para se tornar um sistema cada vez mais user-friendly, as coisas ruins (e as muito ruins) do windows têm sido copiadas. Não necessariamente nessa ordem, tem coisa que só tem no ubuntu mas é péssima.

O tracker é o programa de busca de arquivos padrão do ubuntu. Mas será que já fizeram alguma enquete pra saber quantas pessoas usam isso? O tracker é o verdadeiro vilão do processador e do hd. Uma vez fiquei sem espaço em disco misteriosamente e o consumo do processador não ficava em menos de 50%. Fui procurar saber o que era, e lá estava o tracker comendo cpu e 2GB de hd! Isso mesmo, 2GB de hd pra indexar os meus dados. Se vc por acaso usa o tracker ou simplesmente não o desinstalou digite o comando du -h .local/share/tracker/ pra ver o tamanho da brincadeira. Ás vezes não tem nada, mas outras vezes tem uma surpresinha lá.

Esse aqui não é bem do ubuntu, mas é um problema sério: o firefox. Desnecessário dizer que o firefox é um excelente browser, mas está ficando impossível usar o firefox em uma máquina mediana. Travamentos, lentidão pra abrir, lentidão pra iniciar downloads (um problema sério que eu tenho é quando aparece a janelinha do download, eu escolho a opção abrir ou salvar, o browser simplesmente trava por uns 3, 4 segundos). O opera é um bom browser, mas ainda tem que comer muito feijão com arroz pra desbancar o firefox. Se o opera pelo menos tivesse extensões, por exemplo, já seria uma mão na roda. A propósito, o histórico do firefox 3 na barra de endereços (os endereços que vão aparecendo quando vc vai digitando), está um lixo. Agora ele indexa não somente pelo inicio das urls, mas por qualquer parte das mesmas e também pelo título das páginas. A primeira vista parece legal, mas atrapalha. Acredite.

Tem muitas outras coisas que me irritam no ubuntu e que são desnecessárias, mas neste momento não consigo mais lembrar de nenhuma.
Pois é, o problema não está em ser ’simples’, mas desse jeito, não. Desse jeito, tá ficando ruim.





Que camera comprar

6 05 2008

Eu to querendo comprar uma câmera fotográfica. Só que como um câmera não é uma coisa que se compra todo dia e não é uma coisa barata, eu tenho muitas dúvidas de qual câmera escolher.

Uma coisa boa nisso tudo é que eu já consegui me livrar do que eu batizei de ‘paradigma sony’. Eu não sei porque eu tinha na cabeça que as cameras sony eram as melhores e imbatíveis. Talvez porque a sony foi a marca que mais se destacou no boom das câmeras digitais lá pelos idos de 2002, 2003. Então o meu subconsciente guardou aquilo lá e pronto: câmera só prestava se fosse sony.

A minha primeira câmera foi uma sony dsc-s40. E é uma excelente câmera, só que o fato de ela usar pilhas é determinante para comprar uma nova. Outro fator importante é que essa câmera tem 3 anos de garantia (ainda vigentes). Recentemente, ela teve uns problemas sérios e o conserto foi completamente de graça. Ponto pra sony!

Pois bem, as câmeras da sony ainda me encantam, mas o meu bolso fala bem mais alto e resolvi pesquisar sobre isso e descobri que sony só encanta quem não conhece nada de fotografia. É sério, pergunte pra qualquer pessoa que entenda minimamente de fotografia sobre uma câmera sony pra ver qual vai ser a reação dela. Com raras exceções, a sony é uma marca de câmeras digitais que não se deve levar a sério. É só reparar que com o preço de uma sony vc compra uma canon, por exemplo.

Então, posto isso, acabei conhecendo mais a panasonic e a canon. E minha dúvida persiste nas duas. No entanto, eu pendo pra canon devido a tradição em fotografia.

A minha é dúvida é entre a Canon SD1000 e a Panasonic DCM-FS3. Ambas são portáteis, têm o mesmo preço, utilizam bateria recarregável (acompanham o carregador) e cartão SD - muitos pontos a menos pra sony, que teima em utilizar o seu caríssimo memory card.

Ontem, eu fui no shopping e usei brevemente as duas câmeras. A canon me encantou mais, achei o ’sistema’ dela mais bonito, mais bem feito. O sistema da Panasonic é mais grosseiro, mais tosco. A canon também tem detecção de face e é bem mais portatil

Só que a essa canon tem um problema: não tem estabilizador de imagem. Eu tenho pesquisado muito sobre isso e já li coisas tanto contra como tanto faz. Dizem que estabilizador só faz diferença real a partir de um zoom de 6x (a sd1000 tem 3x ou 4x) a não ser que você tenha mal de Parkinson. No entanto, já vi fotos que mostram que a diferença pode ser absurda sem o recurso. O outro modelo da Canon que ‘corrige’ esse é a SD1100, só que ela custa 200 reais a mais. Aí não dá!

Ai eu tô aqui na dúvida se eu levo a Canon sem estabilizador de imagens ou a Panasonic.

ps: no momento que eu estava escrevendo esse texto, eu fiquei me perguntando: mas que idiotice, por que eu tô escrevendo isso aqui?